Sylvia Geersen trekt slachtoffer-kaart en claimt onschuld in ronselen van minderjarige meisjes

Sylvia Geersen heeft fel gereageerd op de beschuldigingen die de afgelopen dagen opnieuw rondom haar naam circuleren. In een reeks Instagram Stories ontkent het model met klem dat zij op welke manier dan ook betrokken zou zijn geweest bij misbruikzaken rond Jeffrey Epstein. De suggestie dat zij een rol zou hebben gespeeld bij het aanbrengen van jonge meisjes noemt ze niet alleen onjuist, maar ook kwetsend.

Volgens Geersen wordt haar naam ten onrechte gekoppeld aan ernstige misstanden die nu opnieuw volop in de aandacht staan sinds de vrijgave van de zogeheten Epstein-files. Ze laat weten dat ze zich aangevallen voelt door mensen die haar zonder volledige kennis van zaken veroordelen.

In haar reactie legt Sylvia Geersen de verantwoordelijkheid voor het ronselen van slachtoffers nadrukkelijk bij Ghislaine Maxwell, de voormalige partner van Epstein. Maxwell werd in 2022 veroordeeld en kreeg een gevangenisstraf van twintig jaar opgelegd voor haar rol binnen het netwerk rondom Epstein.

Geersen benadrukt dat Epstein volgens haar op totaal andere manieren aan jonge meisjes kwam en dat zij daar geen enkele betrokkenheid bij had. Ze noemt het idee dat zij daarin een schakel zou zijn geweest absurd en stelt dat ze destijds niet wist wat er achter de schermen speelde.

Een deel van de ophef draait om een e-mail waarin Epstein aan Geersen zou hebben gevraagd of zij “een meisje” voor hem had. Volgens Geersen wordt die passage volledig uit zijn verband gerukt. Ze stelt dat dergelijke vragen in de modellenwereld destijds niet ongebruikelijk waren en vaak een heel andere lading hadden, bijvoorbeeld in de context van werk, evenementen of bureaus.

Daarmee zegt ze niet dat dit normaal of goed is, maar wel dat mensen volgens haar te snel conclusies trekken zonder rekening te houden met de tijdsgeest en de context waarin zulke berichten werden verstuurd.

Eerder gaf Geersen al aan dat haar contact met Epstein ruim twintig jaar geleden plaatsvond. In die periode was zij zelf jong en onervaren in de internationale modellenwereld. Ze zegt dat Epstein regelmatig contact zocht en daarbij soms grenzen overschreed, maar dat ze toen niet kon overzien wat daarachter schuilging.

Volgens Geersen was ze zich op geen enkele manier bewust van de misstanden die later aan het licht zijn gekomen. Ze noemt zichzelf achteraf naïef en stelt dat ze destijds niet de kennis had die nu algemeen bekend is.

De vrijgave van miljoenen documenten door het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft geleid tot nieuwe aandacht voor de Epstein-zaak. In die documenten verschijnen talloze namen van bekende personen. Dat een naam voorkomt, betekent echter niet automatisch dat iemand betrokken was bij strafbare feiten.

Ook de naam van het Nederlandse model Yfke Sturm dook op in de bestanden. Zij reageerde openlijk en sprak over traumatische ervaringen uit die periode. Geersen kiest een andere toon en benadrukt vooral haar onschuld en het gebrek aan bewijs tegen haar.

Geersen laat weten momenteel in gesprek te zijn met een Amerikaans advocatenkantoor over een mogelijke schadevergoeding. Ze stelt dat Epstein haar destijds manipuleerde door zich behulpzaam en adviserend op te stellen, onder meer op professioneel vlak. Volgens haar maakte hij gebruik van haar onervarenheid en vertrouwen.

De huidige beschuldigingen noemt ze zwaar en schadelijk. Ze roept mensen op om voorzichtiger te zijn met oordelen en benadrukt dat ook zij een mens is met gevoelens, die nu opnieuw geconfronteerd wordt met een verleden dat haar nog altijd achtervolgt.

Jeffrey Epstein was een Amerikaanse zakenman die jarenlang een internationaal netwerk onderhield met invloedrijke personen uit politiek, zaken, kunst en entertainment. Hij werd beschuldigd van het misbruiken en uitbuiten van minderjarige meisjes en werd in 2019 opnieuw gearresteerd op verdenking van mensenhandel. Epstein overleed later dat jaar in zijn cel.

De recent vrijgegeven Epstein-files bestaan uit agenda’s, e-mails en interne notities. Ze bevatten geen conclusies of oordelen, maar laten wel zien wie er in zijn omgeving voorkwamen en hoe dat netwerk administratief werd vastgelegd. De documenten tonen contactmomenten en registraties, maar vormen op zichzelf geen bewijs dat de genoemde personen wisten wat er speelde of ergens bij betrokken waren.