De vrijgave van een grote hoeveelheid Epstein-documenten zorgt wereldwijd opnieuw voor opschudding. Tussen agenda’s, e-mails en interne notities duiken talloze bekende namen op, waaronder ook die van een bekende Nederlandse vrouw. Het gaat om topmodel Yfke Sturm, wiens naam opvallend vaak terug te vinden is in de openbaar gemaakte stukken. Dat roept vragen op, maar vraagt vooral om nuance en context.
Naam Yfke Sturm opvallend vaak genoemd in Epstein-documenten
In de vrijgegeven documenten komt de naam van Yfke Sturm honderden keren voor. Het gaat om vermeldingen verspreid over tientallen afzonderlijke kalenderdagen, in een periode die loopt van november 2011 tot en met december 2016. Haar naam verschijnt in uiteenlopende contexten: als afzender of ontvanger van e-mails, genoemd door derden en terug te vinden in agenda’s en logistieke overzichten.
De omvang van die vermeldingen maakt haar naam opvallend tussen de vele internationale contacten die in de documenten voorkomen. Tegelijkertijd zeggen de registraties vooral iets over het bestaan van contactmomenten, niet over de inhoud daarvan.
Eerste vermelding verwijst naar afspraak en reisplanning
De eerste bekende vermelding van Yfke Sturm dateert uit november 2011. Het gaat om een agenda-achtige notitie waarin een afspraak met haar wordt genoemd. In dezelfde planning staat ook een reisverwijzing naar “the island”. Op zichzelf geeft die notitie geen uitsluitsel over de aard van het contact, maar het markeert wel het begin van een reeks vermeldingen die zich in de jaren daarna blijven herhalen.
Vanaf dat moment verschijnt haar naam niet alleen in professionele contexten, maar ook in meer persoonlijke planningen. Juist die combinatie maakt de documenten voor veel lezers opvallend.
Geen beschuldiging, wel een tijdlijn van contactmomenten
Belangrijk om te benadrukken is dat de vrijgegeven Epstein-files geen aanklacht en geen vrijspraak vormen. De documenten bevatten geen conclusies, maar geven een chronologisch overzicht van contacten, afspraken en logistieke bewegingen. Wie op zoek is naar harde beschuldigingen, zal die in deze stukken niet vinden.
Wat de documenten wél laten zien, is hoe uitgebreid en internationaal het netwerk was waarin Yfke Sturm in die periode opereerde, samen met vele andere namen uit uiteenlopende sectoren.
Internationale modellencarrière biedt belangrijke context
Om de vermeldingen goed te begrijpen, is de carrière van Yfke Sturm van belang. In de periode waarin haar naam in de documenten opduikt, was zij een van de succesvolste Nederlandse
modellen ter wereld. Ze werkte internationaal, liep shows voor grote modehuizen, stond op covers en leefde afwisselend in steden als New York, Londen en andere internationale hotspots.
Binnen die wereld waren reizen, ontmoetingen en sociale netwerken met invloedrijke en vermogende personen eerder regel dan uitzondering. Kunst, mode, financiën en zakelijke contacten liepen daar vaak door elkaar, wat verklaart waarom namen uit verschillende kringen samen in agenda’s en e-mails verschijnen.
Van internationale catwalks naar een leven buiten de spotlights
In 2015 veranderde het leven van Yfke Sturm ingrijpend na een ernstig surfongeluk. Ze trok zich grotendeels terug uit het internationale modellencircuit en richtte zich op herstel, creativiteit en later ook op haar rol als moeder. Tegenwoordig staat ze vooral bekend als creatief ondernemer en leeft ze een bewuster, rustiger leven.
Juist daarom voelt het voor veel mensen onverwacht om haar naam nu terug te zien in deze beladen documenten.
Wie was Jeffrey Epstein en wat houden de Epstein-files in?
Jeffrey Epstein was een Amerikaanse zakenman die jarenlang een omvangrijk internationaal netwerk onderhield met invloedrijke personen uit politiek, zaken, kunst en entertainment. Hij werd beschuldigd van het seksueel misbruiken en uitbuiten van minderjarige meisjes en werd in 2019 opnieuw gearresteerd op verdenking van mensenhandel. Epstein overleed later dat jaar in zijn cel.
De recent vrijgegeven Epstein-files bestaan uit agenda’s, e-mails en interne notities en bevatten geen conclusies of oordelen, maar geven inzicht in wie er in zijn omgeving voorkwamen en hoe dat netwerk administratief werd vastgelegd. De documenten tonen contactmomenten, geen vastgestelde schuld van de genoemde personen.