Verbijsterde Lies Zhara krijgt gemene reactie na nieuwe aflevering Expeditie Robinson

De volger stuurt haar het volgende bericht: “Lies, je bent echt een topper. We hopen je puurheid ooit terug te zien in je content. ga zo door!!!”

Op papier begint het lief, “je bent echt een topper”, maar daarna slaat de toon ineens om. Lies plaatst het screenshot in haar story en schrijft erbij: “is dit nou een compliment of een belediging?”

Die ene zin “We hopen je puurheid ooit terug te zien in je content” voelt als een tik onder de gordel. Alsof haar volger wil zeggen dat ze op televisie wél oprecht en puur is, maar dat het online allemaal een stuk minder echt zou zijn.

Voor iemand die haar leven en werk online deelt, komt zo’n opmerking natuurlijk extra hard binnen. Je krijgt eerst een schouderklopje, om vervolgens te lezen dat je content blijkbaar niet (meer) puur genoeg is. Geen wonder dat Lies haar volgers vraagt of dit nu lief bedoeld is of eigenlijk vooral neerbuigend.

In Expeditie Robinson zien kijkers een andere kant van kandidaten: zonder filters, make-up, perfecte belichting en aangestuurde edits. Je bent moe, hongerig en emotioneel, en tóch zien veel mensen juist dan wie je “echt” bent.

De DM-schrijver lijkt precies dat verschil te willen benadrukken: de pure, strijdbare Lies op het strand tegenover de Instagramposts die zorgvuldig worden gemaakt. Maar de ondertoon is duidelijk: haar huidige content zou niet dezelfde puurheid uitstralen als haar tv-optreden.

Daarmee raakt de volger een gevoelig punt voor veel influencers. Want hoe je het ook wendt of keert, social media ís nu eenmaal meer gestyled dan een overlevingsprogramma op tv. Dat betekent niet automatisch dat iemand nep is, maar de grens tussen “gepolijst” en “niet meer echt” is dun in de ogen van het publiek.

Wat deze DM zo venijnig maakt, is dat hij wordt gebracht als aanmoediging: “ga zo door!!!” met drie uitroeptekens. Alsof het slechts een vriendelijke tip is, terwijl er ondertussen flink geoordeeld wordt over haar werk.

Lies laat met haar reactie zien dat ze zich daar niet zomaar overheen zet. Ze gooit het niet weg als “ach, weer een random mening”, maar benoemt hardop dat ze niet weet of ze zich nu gevleid of gekwetst moet voelen. Daarmee legt ze precies bloot wat er mis is aan dit soort “complimenten”: ze laten degene aan wie je ze geeft vooral onzeker achter.

De situatie rond Lies is een goed voorbeeld van hoe vaag en passief-agressief reacties online kunnen zijn. Kijkers die net een aflevering van Expeditie Robinson hebben gezien, menen ineens precies te weten hoe iemand “in het echt” is, en leggen die versie vervolgens naast iemands Instagram-account.

Dat Lies Zhara draait voor haar content, campagnes en stories is één ding. Dat mensen denken haar puurheid te kunnen afmeten aan een uurtje televisie en een paar foto’s, is weer wat anders.

Voorlopig doet Lies in ieder geval het enige juiste: ze gooit het in haar story, stelt de vraag hardop en laat haar volgers zelf bepalen hoe dit bericht klinkt. Eén ding is duidelijk: als dit bedoeld was als compliment, heeft de afzender nog héél wat te leren over hoe je iemand echt een hart onder de riem steekt.