Marco Borsato wil belastingbetaler laten opdraaien voor torenhoge juridische kosten: 'Tienduizenden euro's

Marco Borsato werd in december vrijgesproken in de zedenzaak die hem jarenlang achtervolgde. Nu wil de zanger dat het Openbaar Ministerie, de partij die de zaak verloor, opdraait voor zijn hoge advocatenkosten. Volgens berichten zou het gaan om tienduizenden euro’s en mogelijk zelfs meer.

Zijn advocaten Geert-Jan Knoops en Carry Knoops hebben inmiddels bij de rechtbank Midden-Nederland een verzoek ingediend om de gemaakte juridische kosten vergoed te krijgen.

Na een vrijspraak in een strafzaak is het niet ongebruikelijk dat een verdachte gemaakte kosten probeert terug te vorderen. In dit geval richt Borsato zich op het Openbaar Ministerie, oftewel de Nederlandse staat.

Volgens zijn juridische team gaat het om een formeel verzoek tot restitutie van de advocatenkosten. Als de rechtbank het verzoek toewijst, betekent dit dat de staat een aanzienlijk deel van de juridische uitgaven moet terugbetalen.

De advocaten hebben bevestigd dat het verzoek is ingediend, maar geen exacte bedragen genoemd. Wel wordt gespeculeerd dat de kosten flink zijn opgelopen.

Borsato werd sinds 2021 bijgestaan door het bekende advocatenechtpaar Knoops. Het gaat om gerenommeerde strafrechtadvocaten die werken met hoge uurtarieven. Geert-Jan Knoops zou naar verluidt ongeveer 650 euro per uur declareren, terwijl Carry Knoops rond de 550 euro per uur rekent.

Aangezien de zaak meerdere jaren heeft geduurd en intensief is behandeld, kunnen de totale kosten gemakkelijk oplopen tot tienduizenden euro’s en mogelijk nog veel hoger.Het is uiteindelijk aan de rechter om te beoordelen of de gedeclareerde kosten redelijk zijn en in welke mate ze worden vergoed.

Opvallend is dat Borsato er eerder voor koos om geen civiele procedure te starten om inkomensschade te verhalen op het Openbaar Ministerie. Volgens zijn advocaten heeft de zanger in de afgelopen vier jaar miljoenen aan inkomsten misgelopen, onder meer doordat hij niet kon optreden en zijn muziek nauwelijks werd gedraaid. Toch heeft hij besloten om geen materiële of immateriële schadevergoeding te eisen voor die periode. De huidige vordering beperkt zich tot de juridische kosten.

Een pikant detail in deze kwestie is dat Geert-Jan Knoops momenteel zelf te maken heeft met een tuchtklacht van een voormalige cliënt. Die cliënt stelt dat hij extreme bedragen moest betalen voor wat hij omschrijft als een kansloze strategie.

De klacht staat los van de zaak rond Marco Borsato, maar werpt wel een schaduw op het publieke debat over hoge advocatenkosten. Knoops heeft de beschuldigingen afgedaan als onzin en spreekt van een dolk in de rug. De zaak bij de tuchtrechter dient op 23 maart.

De vraag of de belastingbetaler moet opdraaien voor hoge juridische kosten van een bekende artiest roept discussie op. Juridisch gezien is het een recht dat iemand na vrijspraak gemaakte kosten kan terugvorderen. Tegelijkertijd gaat het om publiek geld. De rechtbank Midden-Nederland zal zich buigen over het verzoek. Pas daarna wordt duidelijk of en hoeveel de staat daadwerkelijk moet terugbetalen. Voor nu is één ding zeker: de juridische nasleep van de zaak rond Marco Borsato is nog niet helemaal voorbij.